La Acción del nuevo Gobierno de l’Entesa se hace notar.

La Generalitat ha aprobado recientemente la ley que universaliza los servicios sociales.

El Consell Executiu de la Generalitat aprobó hace unos días un proyecto de Llei de Serveis Socials, que, si bien ya fue aprobado el 17 de enero pasado, no tuvo trámite parlamentario como consecuencia de la disolución de la Cámara.

Tal como ya había manifestado el Presidente de la Generalitat, José Montilla, se trata de uno de los proyectos "estrella" del Govern y de ahí que vuelva a estar sobre la mesa con la máxima prioridad, tal y como se comprometió con los ciudadanos. La presentación del Proyecto ante el Parlament no es más que unas de las promesas del President que hizo en su discurso de envestidura: trabajo y eficacia.

La nueva ley garantiza a todos los ciudadanos el acceso a un centenar de prestaciones con independencia de su renta. En los dos primeros años pretende beneficiar a medio millón de personas más con una aportación suplementaria de 400 millones de euros y convertirse en el "cuarto pilar del Estado de bienestar" - junto a la educación, la sanidad y las pensiones-, una expresión utilizada también por el Gobierno central al aprobar la pasada semana en el Congreso la ley de Dependencia.

Se debe mencionar respecto esta última Ley, que topó en el Parlamento con la oposición de CIU, que si bien presentó una enmienda a la totalidad, fue desestimada. Una demostración más de la inexistencia de las “políticas sociales” del programa de CIU. Tanto entonces como ahora, ha estado en contra de esta ley.

Por otra parte, y sin menospreciar la importancia que desde el punto de vista social supone esta ley, lo cierto es que conllevará la creación de 53.000 puestos de trabajo antes del año 2015.

Novedades en el nivel de renta

Hasta ahora, cuando se analizaba la renta de un usuario con vista al acceso a un servicio residencial o de atención a domicilio se valoraba no sólo la renta del propio beneficiario, sino también la de sus hijos. La nueva ley sólo evalúa los ingresos del usuario.

Otra de las novedades de la ley es que contará con más plazas para la tercera edad. Dentro del proceso gradual de universalización de servicios, se procederá a su incremento, especialmente para las personas mayores que sufren una dependencia. Entre el 2007 y el 2015 las personas con atención domiciliaria pasarán de 47.880 a 56.701, las que contarán con servicios de teleasistencia pasarán de 19.766 a 28.067; las plazas de residencias de 25.170 a 31.384, y las plazas en centros de día, de 4.179 a 10.456. Las plazas para personas con discapacidades crecerán en 10.000, y las de enfermos mentales, en otras mil.

La Figura del cuidador personal.

Se prevé que las personas con una grave situación de dependencia física puedan elegir entre seguir viviendo en su casa con la ayuda de un profesional a domicilio, vivir en una residencia o disponer de un asistente personal que le facilite la organización de su vida. Se calcula que un 30% de los discapacitados de 18 a 64 años podrá disponer de asistencia personal. Los menores de 0 a 6 años que necesiten una atención precoz tendrán también derecho a recibir este servicio de manera gratuita y cerca de su domicilio.

Se creará más Empleo

También se destaca la capacidad de generar más empleo. Un informe del anterior Departament estimaba en 53.000 el número de nuevos puestos de trabajo antes del año 2015 como consecuencia de la aplicación de la ley: 2.769 técnicos superiores (psicólogos, médicos, sociólogos...), 9.173 técnicos medios (trabajadores sociales, educadores, enfermeros, informáticos) y 40.961 auxiliares técnicos (trabajadores familiares, asistentes, etcétera). La ley fija tres diplomados en trabajo social y dos en educación social por cada área básica de 15.000 habitantes.

Esta Ley es un claro ejemplo de lo que en el discurso de investidura José Montilla afirmó, - y que contiene el Programa Electoral del PSC de las anteriores elecciones: se gobernará en HECHOS y no palabras, se gobernará pensando en las personas y para las personas.

Es ésta una nueva forma de ver la política, una política más próxima y de mayor calidad, destinada a satisfacer las necesidades de las personas y, sobretodo, destinada a ofrecer un futuro más esperanzador para aquellas que hasta ahora no disponían de él.

Una qüestió de Justícia

Després del període electoral en el que ens hem trobat immersos durant tot aquest temps, es fa necessari parar un moment i reflexionar sobre fets que ens han passat desapercebuts. Fets que, pot ser en un altre moment haguessin aixecat més d’una veu en contra, manifestant la seva indignació i el seu rebuig. En canvi, avui en dia, no deixen cap senyal.

El moment històric en el que ens trobem, moment en el que constantment arriben noticies de Ll’IRAK amb milers de morts, on la Comunitat Internacional no respon a atacs d’Israel contra la població palestina, etc, potser no permeten visualitzar altres fets que,no per ser menors, passen de forma quasi invisible per davant nostra. Parlo de l’assassinat el passat mes d’octubre de l’Anna Politkóvskaya, periodista rusa crítica amb el Kremlin.

Avui, per desgràcia, torna a ser noticia, encara que indirectament, com a conseqüència de l’enverinament d’un ex-agent del KGB qui estava investigant la seva mort, en Alexander Litvinenko.

Crec que caldria aturar-nos i pensar, encara que fos un moment, i fer una mínima valoració de tot plegat.

Fins ara no hi hagut cap resposta en contra d’aquest crim. Aquesta passivitat demostra una manca de sensibilitat de tots els sectors.

La societat civil ha de mostrar la seva indignació davant de l’assassinat d’una persona que ha dedicat la seva vida en benefici dels altres, que ha exigit que els drets humans es respectin, que no ha parat de criticar un govern com el rus, fins defallir, davant dels abusos comesos.

I malgrat, això, no hi hagut cap resposta de condemna.

És comprensible, bé, potser caldria dir, disculpable, (o millor, políticament correcte) que els Governs no hagin exigit explicacions sobre fets com aquests. Ara bé, els ciutadans no ens podem aturar davant d’aquestes injustícies.

Aquesta impassibilitat suposa consentir que crims com aquest siguin comesos amb total immunitat. Cal una resposta per part de tots i cal que la Comunitat Internacional expressi la seva condemna de forma contundent.

Amb aquests assassinats estem tornant a 30 anys enrere, estem tornant a la guerra freda.

Considero que cal una condemna expressa per part de tots nosaltres.
.

Un cop més CIU es resisteix a assumir els resultats electorals.

Artur Mas no serà president per què no té la majoria parlamentaria.

Sembla que CIU no acaba de comprendre el que li toca ara. Ha proclamat a tots els vents la seva pròpia insatisfacció envers els pactes que han configurat l´Entesa Nacional pel Progrés de Catalunya que sumen els partits d´esquerra catalana, PSC. ERC, ICV. Fins i tot demana explicacions al PSOE que ha estat absolutament respectuós amb la decisió presa per Montilla.

Ahir en vam tenir una bona mostra d´aquesta manca d´encaixar amb responsabilitat el que s´ha expressat a les urnes. A la Plaça de Sant Jaume es va produir una concentració rebutjant l´acord subscrit entre PSC, ERC i ICV-EUiA, és del tot sabut que són encara molts els dirigents de CDC que estan intentant com deia en Miquel Iceta “dimonitzar” aquesta entesa. Crec que és necessari repetir una vegada i una altra que al nostre sistema parlamentari governa qui obté majoria al Parlament. CiU hauria de reflexionar molt seriosament sobre per què no ha obtingut cap altre suport al Parlament. Fins i tot ni el del PP, rebutjat per ells mateixos davant notari tot i que hagués resultat insuficient, ni el d´ERC ni el del PSC. I malgrat es pot reconèixer que CiU va guanyar les eleccions en vots i en escons, va perdre però el plebiscit contra el govern catalanista i d´esquerres en que van voler convertir aquestes eleccions.

La veritat és que tampoc no ha estat gens agradable l´espectacle d´anar a Madrid a demanar explicacions al PSOE o fins i tot podríem dir, a intentar aconseguir el que no s´havia guanyat a les urnes a Catalunya. És curiós com els que sempre han acusat al PSC de “sucursalistes” han intentat fer el mateix. Han comès l'error de qui s´acaba creient les seves pròpies mentides i n´han dit de moltes al llarg de la campanya amb DVD inclòs.Per tant, i reiterant les vegades que facin falta, és president qui conforme una majoria estable al Parlament de Catalunya.

LA NECESIDAD DE MEJORAR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

La difícil situación de la justicia en Cataluña, así como en el resto de España no es ajena a nadie.

Es evidente que la problemática existente, heredada de los gobiernos de CIU, como consecuencia de su desinterés en el ámbito de la justicia implica en ocasiones, el desasosiego de los distintos operadores jurídicos que participan, así como de los ciudadanos y del cuerpo funcionarial.

Puestos a comparar, a lo largo de los 23 años de gobierno de CIU la inversión ha sido mínima, ni en medios materiales ni personales. Por no decir del total olvido en determinados ámbitos. A modo de ejemplo la negativa a plantear cualquier política social respecto de la población reclusa. Y qué decir de la inexistencia de planteamientos de la política penitenciaria dirigida a la reinserción de ésta.

Esta situación ha desembocado en una justificada desconfianza del administrado del ciudadano, que impide que ahora valore objetivamente las mejoras realizadas, a pesar de que el Departamento de Justicia ha empleado medios para abordar nuevas mejoras en equipamientos, y en medios materiales así como con la codificación del de derecho civil catalán.

Es imposible ignorar las actuales quejas, frecuentes por otra parte, respecto al funcionamiento de la administración de justicia, tanto en la tramitación de los procedimientos, como por los resultados obtenidos, dado que en muchos casos la dilación del proceso lleva a que la sentencia que se acabe dictando no tenga efecto alguno al haber cambiado las circunstancias que dieron lugar al ejercicio de la acción ante los tribunales.

Ha sido tarea de este gobierno de izquierdas encabezado por la figura de Pasqual Maragall y que continuará, si así lo decide el electorado, con José Montilla el empezar a asumir realmente la competencia en justicia que nos otorgó el Estatuto de 1979. Será ahora, con el Nuevo Estatuto de 2006 con el que podremos llevar a cabo las políticas de reinserción postuladas en el Documento aprobado en el Xº Congreso de nuestro partido.

Pero para ello es necesario dar a conocer las mejoras llevadas a cabo por el Departamento, y fomentar en la próxima legislatura la relación con todos los operadores jurídicos de la administración de justicia.

Es importante dar a conocer los trabajos realizados que se contemplan en : el “Llibre Verd de la Justicia”, en el que se realizó un diagnóstico de la situación heredada de los problemas del servicio público; los 15 edificios judiciales nuevos y las obras de mejora en distintos tribunales que han permitido mayor eficacia y eficiencia por parte de los funcionarios, lo que ha repercutido en una mayor agilidad en los procesos ; la renovación completa del parque informático con la incorporación de más de 8000 ordenadores; etc.

Es evidente que la tarea realizada no es suficiente, pero hay que reconocer que el esfuerzo realizado ha sido importante. Es tarea nuestra, AHORA, dar a conocer los logros obtenidos y, por descontado, las mejores a realizar a fin de alcanzar los objetivos propuestos de EFICIENCIA, TRANSPRENCIA Y, por supuesto, PROXIMIDAD.

ISRAEL: LA VANIDAD DE UN ESTADO

“En derecho penal se permite la legítima defensa cuando existe una agresión ilegítima. Sin embargo, esta permisión del Estado no es ilimitada sino que se exige que sea proporcional al medio empleado”.

Este principio básico de un estado democrático y de derecho se alega ahora por Israel para justificar una invasión, prescindiendo totalmente del derecho internacional. Quiero recordar que EEUU también lo hizo en la invasión de Irak, amparándose en la agresión sufrida el 11 de Septiembre.Las noticias que diariamente nos llegan del Líbano, en las que vemos masacrar a una población civil, sin recursos y sin posibilidad de defenderse, son terroríficas.

Vemos como un Estado alegando motivos, según manifiestan, justificados, está destrozando un país sin ningún tipo de escrúpulo.Al parecer, estos Estados que se irrogan el derecho internacional como más les conviene, olvidan que los atentados sufridos por EEUU, España o Inglaterra no son más que la respuesta ilegítima sí, pero respuesta al fin y al cabo, a la opresión que están sufriendo determinados pueblos a los que se les ha negado posibilidad alguna, no ya de prosperar, sino a tan siquiera a sobrevivir.Israel, al igual que hizo en su día EEUU, con una vanidad desmesurada, por cuanto el ataque que está sufriendo la población del Líbano no es más que una demostración “del más fuerte”, lo único que está consiguiendo es que las normas de derecho internacional dejen de tener sentido. Si un Estado puede hacer lo que le venga en gana cuando le venga en gana, difícilmente permitirá la solución pacífica de los conflictos.

Y ante todo esto, parece que la Comunidad Internacional mira impasible el devenir de los acontecimientos, como esperando a que la solución al conflicto llegue por sí misma. Desde luego, la solución llegará en el momento en que el país quede destrozado y no haya población civil a la que atacar.Como decíamos, de todos los “altos mandatarios” de los Estados Occidentales que se han mirado el conflicto pensando que la solución vendría sola, sólo el Presidente de un país como el nuestro ha respondido con contundencia a los ataques que se están sucediendo. Precisamente ha sido el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero el que ha protestado con contundencia a la desproporción de la acción cometida por Israel.

Este debe ser el comportamiento de un Presidente y no otro. El mirar para otro lado no nos traerá la solución. Hay que ser contundentes contra estas acciones, que en absoluto están ajustadas al derecho y contra las que la Comunidad Internacional debiera tener una respuesta firme. Flaco favor se está haciendo a la paz si continuamos con esta actitud pasiva.

El Baròmetre d'Opinió Política del mes de març sobre el Referèndum de l'Estatut.

Els resultats de l’anàlisi és que la participació serà del 57% del catalans que habitualment exerceixen el seu dret a vot en les eleccions autonòmiques.

Cal dir que es preveu una elevada participació dels votants del PP i d’ERC, respecte als votants del PSC, ICV-EUiA i CIU, si bé és evident que aquests són numèricament més quantitatius.

Hi ha un fet que és important de destacar i és que entre els participants al Referèndum no hi ha diferències rellevants entre els nascuts a Catalunya i els que provenen de la resta de l’Estat. Si bé és cert que aquells qui tenen “sentiment de pertinença” són més partidaris d’anar a votar, cal donar rellevància a aquesta dada: l’interès per l’Estatut de Catalunya afecta per igual a tots els ciutadans, sense distinció de la procedència. Considerem que aquesta és una realitat que ara mateix defineix el nostre país. Demostra que l’interès per Catalunya preocupa a aquests ciutadans per igual.

Ara bé, això no ens pot fer pensar que l’Estatut s’aprovarà sense el treball de tots. Cal fomentar la màxima participació. Cal defensar-lo i donar-li la rellevància i importància que té al treball realitzat pels companys i companyes que han constituït la Comissió estatutària.

Ara és un moment important pel socialisme i, sobretot, pel socialisme català. L’elevada participació a les eleccions estatals i la consideració que actualment té la ciutadania del President José Luis Rodríguez Zapatero, fan presagiar la mobilització dels ciutadans.

Però cal insistir: hem d’actuar amb seguretat i força en defensa de l’Estatut. Hem de tornar a demostrar que els ciutadans de Catalunya es mobilitzen en qüestions vitals pel nostre país. I aquí tenim nosaltres, els socialistes, un paper important a jugar.

Endavant, doncs.

El reciente anuncio del Alto al Fuego de ETA

No puedo evitar escribir unas pequeñas líneas después de la noticia del alto el fuego permanente declarado por ETA.

Si bien es cierto que esta declaración debe ser acogida con cautela y con prudencia, como bien ha indicado el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero, no podemos negar que es importante. Confirma que el actuar firme y responsable del ejecutivo español es positivo. Se están cumpliendo todas y cada una de las promesas contenidas en el programa electoral. Y lo que es definitivo: la sociedad española se está volviendo a ilusionar ante los logros sociales y de paz a los que se está abriendo camino.

No quiero reiterar todos las iniciativas adoptadas por Zapatero en tan solo 2 años desde su llegada al Gobierno: la salida de las tropas de IRAK, la promulgación de la Ley Integral de Violencia de Género, ahora el Proyecto de la Ley de Dependencia, etc.

Un inciso, precisamente de la Ley de Dependencia, deberíamos estar debatiendo ahora, si no hubiera sido por la irrupción nuevamente de ETA en la vida política del Estado. Pero es evidente la prioridad del caso.

Todos sabemos lo que supone una declaración de este tipo. Los demócratas nos alegramos sin reservas, si bien, como ya he dicho, debemos ser prudentes. En consecuencia, estamos en la obligación de exigir lealtad política al resto de partidos políticos en un tema vital como es éste para el Estado. Otra actitud que no sea ésta, intolerante y partidista, deberá ser castigada en las urnas.

En cualquier caso el anuncio de ETA es positivo, aunque al final la negociación no llegue a “buen puerto”. El Ejecutivo tiene todo el derecho a negociar, como han hecho otros Gobiernos, y a fracasar si desgraciadamente llega el caso. Pero es innegable que el esfuerzo y la lucha por consolidar la Paz y conseguir una sociedad mejor está en el objetivo de los socialistas. La ilusión que estamos volviendo a vivir es necesaria para regenerar y revitalizar la sociedad actual y sobre todo la vida política española.

Por último, se hace un flaco favor quien ha aprovechado la declaración de alto el fuego para relacionarla con la aprobación de “l´Estatut de Catalunya” el pasado día 21 de marzo por la Comisión Constitucional de Congreso de los Diputados. Precisamente es esto, lo que determinados partidos políticos pretenden utilizar para golpear la acción del Gobierno. Y es esta actitud la que quiere fragmentar la sociedad española. En ningún caso la actitud negociadora de Zapatero con los partidos políticos catalanes.

El talante que está dirigiendo la política estatal con el PSOE y la catalana con el PSC está destinada a conseguir unos objetivos sociales que durante 8 años ni tan siquiera han sido planteados por el gobierno de Aznar. Esto es lo que no se puede perder de vista.

Los principios contenidos en el Título Preliminar que contiene nuestra Constitución y que los poderes públicos deben promover, como son la libertad y la igualdad del individuo, son los que en definitiva deben y están guiando la política socialista en el Estado. Y son estos, los que nos han de continuar guiando.